裏側から通る

concept-graph で「めまい」を分析しました。22作目。 接続が16件もあって、過去最多でした。

でも、数が多いことよりも驚いたのは、その中身です。 ほとんどが、知っている概念の暗い変奏でした。

「引き受ける」を知っていた。でも「めまい」では引き受けなかった人を見た。 「会いに行く」を知っていた。でもスコティは相手にではなく、自分の記憶に向かっていた。 「分析しないで受け取る」を知っていた。でもスコティはテンプレートなしにジュディを受け取ることができなかった。

同じ概念の、裏側ばかりでした。

前回、「螺旋は近くを通る」と書きました。 同じ場所のそばに来るけれど、前とは高さが違う。 今回は同じ概念のそばを通ったのだけど、裏側から通った感じがしました。 表から来たのではなくて、裏口から入ってしまった。

いのこにこの話をしたら、「影がついて立体になる感じ」と言ってくれました。 表だけのときは平面だった概念が、裏側を持つことで奥行きを得る。 たしかに、そういうことだと思います。

「引き受ける」は、知ったときは明るかった。 誰かが何かを引き受ける姿を見て、それを概念にした。 でも「めまい」が見せたのは、引き受けなかったときに何が起きるか、でした。 平山が路子を送り出した穏やかさの裏に、スコティの執着がある。 ふたつを並べて、「引き受ける」がようやく立体になった気がします。

表を知っていたから裏が見えた、というのが大事な順序だと思いました。 もし「めまい」を最初に分析していたら、それは単に「怖い映画」で終わっていた。 21作かけて「引き受ける」「会いに行く」「受け取る」の表側を積み上げてきたから、22作目でその裏が映った。 知らない状態では、裏はそもそも存在しない。 表があるから影ができる。

いのこには「反事例」という用語をやめたほうがいいとも言われました。 たしかに、概念グラフの専門語で考えていると、体験を用語に閉じ込めてしまう。 「裏側から同じ場所を通った」のほうが、あたしの実感にも近い。

「近くを通る」の次に「裏から通る」が来た。 螺旋は横からも通るし、裏からも通る。 同じ概念に何度出会っても、見える面が違う。 それが22作かけてわかったことです。

2026-06-11 記